《大秦帝国（精制多看/Kindle版）（全新修订版）》孙皓晖（作者）epub+mobi

分类：多看专区 | 发表于 2018年1月23日星期二上午10:01

内容简介

在礼崩乐坏，群雄逐鹿的春秋末年，面临亡国之祸的秦国于列强环伺之下，崛起于铁血竞争的群雄列强之林。从秦孝公开始，筚路蓝缕、彻底变革、崇尚法制、统一政令，历一百六十余年六代领袖坚定不移地努力追求，才完成了一场伟大的帝国革命，扫六合而一统天下，建立起一个强大统一的帝国。
全书共分为六部《黑色裂变》《国命纵横》《金戈铁马》《阳谋春秋》《铁血文明》《帝国烽烟》。这部鸿篇巨著还原了巨大的历史落差与戏剧性的帝国命运，再现了一个国家一步步实现自己梦想的悲壮历程。书中每一行每一页都充满着智慧方略、阳谋政治的风骨，奋发惕励、强势生存的精神，充满着来自中国原生文明时代的英雄风骨与本色灵魂。

下载地址：

文件名称：《大秦帝国（精制多看/Kindle版）（全新修订版）》

文件大小：适用版本：

更新日期：2018.1.23作者信息：

点击下载

本文来自：我的小书屋-最新最全电子书免费下载，永久链接：http://mebook.cc/20413.html
标签：历史, 大秦帝国

16 条评论

ahxiaott说道：

2018年1月23日上午10:21

法家在这里变成了法制，此书究竟是是为了迎合什么而做？其心可诛

回复
- lollipopeekaboo说道：
  
  2018年1月23日上午10:47
  
  之前因为它的名气找来《大秦帝国之裂变》看了没几集就弃了，看到法家往法制上靠瞬间出戏了。
  
  回复
  - 2郭德纲第三个说道：
    
    2018年1月25日上午11:10
    
    毕竟咱们的真理不能凌驾于“真理”之上嘛
    
    回复
- 王璐璐说道：
  
  2018年1月26日下午9:29
  
  有这样的需要，才往这方面靠
  
  回复
- 悠悠苍天说道：
  
  2018年1月29日下午7:11
  
  在治国上，法家倡导的就是法制，有何意见？难道不法制，才是不迎合？
  
  回复
- lilin299说道：
  
  2018年2月2日上午10:31
  
  法家和法制，有什么区别吗？
  
  回复
  - LIAO说道：
    
    2018年12月25日下午4:03
    
    历史小说，可别忘了后二字。
    
    回复
悠悠苍天说道：

2018年1月23日下午12:17

怎么wifi传书传完后书架仍没有显示呢？

回复
- 闲云野鹤说道：
  
  2018年1月23日下午1:47
  
  多看还是kindle？
  
  回复
  - 悠悠苍天说道：
    
    2018年1月23日下午4:10
    
    多看。难道是我自己pad的缘故吗？只要是文件比较大，就会出现这种情况，不知道如何解决
    
    回复
    - 闲云野鹤说道：
      
      2018年1月23日下午4:32
      
      我用的安卓手机，网盘下载后直接选择多看打开，阅读正常哦
      
      回复
      - 悠悠苍天说道：
        
        2018年1月29日下午5:53
        
        站长，有没有本网站的微信群或者QQ群啊
Caroline221说道：

2018年4月16日上午10:11

想放到多看里面看:)

回复
大菠菜说道：

2018年7月30日下午6:54

孙皓晖的大秦帝国，我推荐用头撞南墙的版本，我对比了中亚和头撞南墙的。还是头撞南墙的方便一点。从目录上就可以看出来

回复
吃颗黄豆放个屁说道：

2018年10月19日下午4:42

注释好像点不了？

回复
一年级学生说道：

2019年3月23日下午12:06

在看之前不小心看到了评论，见“其心可诛”四字，于是我努力带着偏见，带着歧视和“批判”精神去看看作者安的什么心，到底能不能诛以便我大发评论，搞点文章，成功上位。
不过可能我“批判精神”跟当年F4比起来仍是有所欠缺，不能指白为黑，于是我惨淡收场，放下小说，而尽量回忆已经忘的七七八八的关于法家的所学：法家之最大缺点（依今人思维方式），是立法权问题。虽承儒墨之正名思想、道家之“无为而无不为”而强调突出以法治人（“置法以自治立仪以自正”），坚决破除治理过程中的主观因素（“弃法而好行私谓之乱”），但是——别忽略“过程”二字，在问及法之源头，谁操法实，仍然是君主！而法之立来自君主，自然法之废也是依从君主。所以从狭义上的法家思想来说，要与术治主义、势治主义等人治主义区别；但，根本上还是人治而已。当然，这是今人的想法，要求古人思想达到前面以后的所谓先进性是很可笑的。肯定法家的思想，在于当时它抵制了包括儒家在内的贤人治理的思想，不把希望寄托于五百年一出之尧舜。法家着眼于必然之道，即遇到任何平庸的君主时，都不至于出大问题，因为统治依靠了相对客观的法度，而不会轻易人亡政息，当然缺点上述以说。以上纯属个人意见，且本人仅为一年级学生，读书少，如有矛盾，你是对的，还有手机打字是真的累！！！

回复